?

Log in

No account? Create an account

Явно не просто так....
lost_kritik
Политбюро принмает аж два постановления. РГАСПИ 17.3.911 Л.32,43 Закину пока сюда на память.

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Buy for 2 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Заметки о голоде 1932-1933. Часть первая. Дополнение к прологу.
lost_kritik
Начало здесь.

В прошлой теме, волнение в массах вызвала записка Чубаря. Не потому, что записка, а потому что Чубарь. А тут еще и Кунгуров, в качестве очередного глумления над страждущими познать свет истины о причинах голода, сначала сменил спорынью на септическую ангину, а потом запустил полчища мышей в лучших традициях голливудского ужастика. Народ в комментах особо бровью не повел, мыши так мыши, нам типа без разницы. Так что в ближайших год будем лицезреть нашествие адептов мышиной версии. Собственно, к чему я это. В тексте Кунгурова и в исходнике есть такой абзац.

«Едва ли не единственным официальным документом, в котором детально разбираются причины катастрофически низких сборов 1932 г., являются “Материалы Комиссии Президиума ВЦИК по ознакомлению с состоянием советского, хозяйственного и культурного строительства Северо-Кавказского края”. В них подробно говорится о том, что “кулацкий саботаж” привел к затяжке сева, к отсутствию прополки и зарастанию полей сорняками, что обусловило значительные потери урожая. “Еще большие потери,– говорится в документе, – имели место при уборке урожая”. К концу нормального срока было убрано лишь 46% зерновых. “Значительные потери, имевшие место при уборке урожая, способствовали разведению несметного количества мышей, которые распространились на всей территории Северного Кавказа, поедая огромное количество хлеба и других продуктов” [ГАРФ, ф. 1235, оп. 141, д. 1362, л. 200].»

Как дитя общества потребления я повелся на рекламную фразу «единственный официальный документ» (правда, так и не понял, что же я до этого то все читал), и поскольку ГАРФ рядом взял его почитать. Не прогадал. Записка действительно очень обстоятельная. Я выписал только фрагмент о причинах низкого урожая, который практически полностью повторяет по сути записку Чубаря. Но пара основных различий все же есть. Первое, это то, что Чубарь писал свою записку до хлебозаготовительной компании, а второе отличие связано с особенностями региона. Сразу бросается в глаза значительное количество текста (и не только в этом разделе), о кулацком саботаже, в отличии от записки Чубаря. Судя данным в документе по справочным материалам, размеры этого явления в Сев. Кавказском крае зашкаливали. Так, до революции на Кубани размеры расслоения были близки к критическим. Средний надел казацкой семьи составлял порядка 30 га, но при этом 29% семей казаков не имели земли или имели маленькие наделы до 2,2 га. При этом половину населения на Кубани представляли иногородние, и безземельных из них было аж 85%. Эти две последние категории выступали в роли наемной с.х. рабочей силы, поскольку промышленности в регионе практически не было.  После гражданской войны в крае до кучи осело значительное количество офицеров и солдат белой армии, и в 20-е годы процесс расслоения, проникновения в органы власти, и роста влияния кулачества снова стал набирать обороты. Урожайность в 20 годы медленно пикировала вниз, отставая от дореволюционной, процентов на 15-20%. С началом коллективизации 40% населения, не имевших с.х. инвентаря и лошадей с радостью ломанулись колхозы. Причем как отмечалось в материалах, даже не взирая на перегибы первых лет, покидать колхозы они не спешили. Так что предположить дальнейший накал событий и силу сопротивления коллективизации труда не составляет. И это даже не учитывая немереное количество народностей и национальностей населяющих край.

ЗЫ Чуть не забыл. Сев. Кавказский край и документы Шеболдаева на фоне всех остальных, выглядят весьма люто и кровожадно. Чем кстати многие беззастенчиво пользуются. Это если не знать, что из себя представляла территория края. А когда понимаешь, насколько Сев. Кавказский край представлял из себя пороховую бочку, то вроде как и не очень. Почти гуманно, без градов, танков и авиации.

Читайте, думайте и анализируйте. Если что, мышки в самом низу.

Читать дальше...Свернуть )

Метки: