lost_kritik (lost_kritik) wrote,
lost_kritik
lost_kritik

Categories:

Справка о движении населения в период 1927-1939 гг. (варианты расчетов)

Сварганил типа справки, куда свел все расчеты населения в период 1927-1939 гг., выполненные ЦУНХУ и ЦСУ, и для наглядности добавил АДХ. Может, кому пригодится.

Кому не лень, смотрим, думаем, смотрим и снова думаем. Непросто, да. Какие мысли, выводы в голову пришли, кидайте в комментарии. Заодно узнаю, что сам проглядел. Пояснения читать обязательно, без них смысла в цифрах немного. Что бы глаза не ломались окончательно, 1932-1933 года выделил.

Численность населения в период 1927-1939 гг. на 1 января текущего года.



Рождаемость, смертность и прирост населения в период 1927-1939 гг. (в тыс)

Для удобства сравнения колонки загсов сделал два раза.



Продолжение


рожд. и смерт. 27-38.jpg

Примечания.

Опубликованная численность населения на 1 января.

Источники. СССР за 15 лет (Статистические материалы по народному хозяйству). Государственное социально-экономическое издательство, 1932 Стр. 211; Социалистическое строительство СССР (Статистический ежегодник) ЦУНХУ Госплана СССР - В/О Союзоргучет, Москва. 1934 Стр. 353; Численность по переписи 1939 год; Сталин И.В. Сочинения, т.13, М.: Государственное издательство политической литературы, 1951, «Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г.», Стр. 336; И. Краваль «Перепись населения 1937 г.» Плановое хозяйство. № 12- 1936 г. Стр. 23; РГАЭ 1562.329.199 Л.59;  Народное хозяйство СССР (Статистический сборник), Государственное статистическое издательство, Москва, 1956, Стр. 17

Пояснения: Основным источником для исчисления населения в сельской местности служили данные летнего сельскохозяйственного налогового учета. Источником исчисления городского населения - материалы прописки получаемых из адресных бюро. Поскольку данные с мест слабо отражали миграционные процессы, их впоследствии увязывали с балансовыми расчетами сначала на республиканском уровне, а позднее на союзном. На январь 1933 года разрыв между местными исчислениями населения и центра достиг своей максимальной величины. Так, на январь 1933 г. численность населения УССР, по мнению Украинского УНХУ, должна была быть снижена на 1.2 млн1. По Казахской АССР разрыв составил 1 870 тыс. чел., по Сев. Кавказскому Краю около 1 млн. (цифра центра выше). «Принятые в центре по этим территориям цифры не исчислялись, а были определены ЦУНХУ условно, исходя из баланса населения по СССР в целом»2. Последняя опубликованная в справочниках цифра - 165,7 млн. человек, и, впоследствии, именно эта цифра была положена в основу дальнейших расчетов численности населения.

Прогноз Госплана.

Источники. Пятилетний план народно-хозяйственного строительства СССР. Т1, «Плановое хозяйство», М. 1930 Стр. 129; Второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР. Издание Госплана М.1934. стр. 427; РГАЭ 4372.92.161 Л.38

Пояснения. В письме на имя Сталина и Молотова, бывший шеф ЦСУ П.И.Попов так охарактеризовал прогноз Госплана на первую пятилетку:

Госплан и ЦУНХУ «производили свои вычисления численности населения без всякого научного обоснования и не опирались при своих исчислениях на эмпирические данные (движение населения). Их исчисления – плод сознательного вредительства и статистического невежества»3. И, коэффициент 2,2-,2,3%, который использовал Госплан и ЦУНХУ, был «получен на основании данных о приросте населения за 1926 год, но при этом не было доказано, что прирост 1926 года исчислен правильно и что коэффициент прироста 1926 года, можно распространять на все годы пятилетки».4 Расхождение между прогнозом Госплана и официально опубликованной численностью ЦУНХУ на 1 января 1933 г. составило 3,5 млн. чел. Точкой отсчета в прогнозе населения на вторую пятилетку стала цифра ЦУНХУ в 165,7 млн. на 1 января 1933 г. Динамика численности населения уже рассчитывалась исходя из среднегодового прироста населения по опубликованным данным на 1932 год в 1,4%, с последующим увеличением до 1,8-1,9% к 1938 г.

Итоги переписей населения

Источники:  СССР за 15 лет (Статистические материалы по народному хозяйству). Государственное социально-экономическое издательство, 1932 Стр. 211; РГАЭ 1562.329.151 Л. 172; РГАЭ Ф. 7971, Оп.16, Д.54 Численность населения СССР на 17 января 1939 года. По районам, районным центрам, городам, рабочим поселкам и крупным сельским населенным пунктам. Госпланиздат. Москва. 1941 Стр. 6 РГАЭ Ф. 7971, Оп.16, Д.54.

Пояснения:  Методика проведения переписи 1926 года не содержала контрольных мероприятий, позволяющих хоть как-то оценить точность результата. Перепись 1937 г., из-за ошибок в ее проведении, не учла ряд категорий населения, размеры которых оценивались в диапазоне от 1 до 4 % Перепись 1939 г, содержит спорный элемент в виде 1%-ой надбавки на недоучет.

ЗАГСы (годовые отчеты)

Источники: РГАЭ Ф. 4372, Оп. 92, Д.161 Л. 31б, 32;  РГАЭ 1562.329.406 Л.93

Пояснения. Процент охвата населения учетом ЗАГС достиг к 1933 году 83,2%. После перехода ЗАГСов в 1934 году под контроль НКВД, охват в 1934 составил 90,7%, а в 1935 уже 97,6%5. Данные ЗАГСов считались ненадежными. Основные причины: недоучет смертей и рождений; перебои в снабжении ЗАГС актовыми книгами6 ; «огромнейшая мобильность населения, затрудняющая приведение в соответствие данных о родившихся и умерших с той массой населения, к которой они фактически относятся»; «ослабление руководства ЗАГСами со стороны местных исполкомов, выразившееся в отсутствии ответственных лиц в областях и районах, отсутствии инструктажа и подбора работников ЗАГС и пр»7. Период 1930-1933 годов считался наиболее проблемным. С 1933 года данные ЗАГСов стали непосредственно использовать для расчета численности населения. А снова востребованы они стали только в 1939 г., после записки бывшего главы ЦСУ П.И.Попова на имя Сталина и Молотова, где Попов высказал предположение, что численность населения в 1939 году будет не 180-183 млн., а в диапазоне 170-175 млн.чел.8 И что среди всего многообразия расчетов, именно данные ЗАГСов наиболее точно отражают действительность, невзирая на всю их «порочность»9.

Госплан обр. 1939 года (млн.)

Источник. РГАЭ Ф.1562, Оп.20, Д.195, Л.1, 13-15

Пояснения. Таблица «Численность населения, для исчисления грубого расчета средних душевых норм». Происхождение цифр и принцип расчета неизвестны.

Расчет ЦУНХУ 1936 г.

Источник. РГАЭ 1562.329.107 Л.182

Пояснения. Таблица «Рождаемость, смертность и естественный прирост в СССР и капиталистических странах в 1913 и 1927-1936 гг.». Данные в относительных величинах на 1 000 чел. Цифры на 1936 год даны за 10 мес. Пересчитаны в абсолютные цифры, точкой отсчета по аналогии с остальными расчетами взят результат переписи населения 1926 г.

Расчет ЦСУ 1955 г.

Источник. РГАЭ Ф.1562, Оп. 33, Д.2638, Л. 73

Пояснения. Таблица «Рождаемость, смертность, детская смертность и чистый прирост населения СССР». Происхождение цифр, назначение таблицы и принцип расчета неизвестны. Данные в относительных величинах на 1 000 чел. Пересчитаны в абсолютные цифры, точкой отсчета по аналогии с остальными расчетами взят результат переписи населения 1926 г.

Госкомстат 1964 г.

Источник. Е.М. Андреев, Л.E. Дарский, Т.Л. Харькова. Население Советского Союза 1922-1991 гг. Москва. Наука. 1993 Стр. 40

Андреев, Дарский, Харькова

Источник. Е.М. Андреев, Л.E. Дарский, Т.Л. Харькова. Население Советского Союза 1922-1991 гг. Москва. Наука. 1993 Стр. 48, 118

--------

1 РГАЭ 1562.329.1025 Л.29

2 РГАЭ 1562. 329.132 Л. 36об.

3 РГАЭ 4372.92.161 Л.39

4 Там же Л.38.

5 (РГАЭ 1562.329.132 Л.25)

6 (РГАЭ 1562.329.132 Л.36-38)

7 (РГАЭ 1562.329.107 Л.144)

8 (РГАЭ 4372.92.161 Л.38).

9 (РГАЭ 105.1.10 Л.6)

ЗЫ Вот и Буркина графики нарисовал.

Subscribe
Buy for 2 000 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments