Что еще можно добавить?
Таки да, это два экземпляра одного документа. Узнать какой экземпляр чей, где и куда, можно заглянув на сайт соответствующего архива.
На втором экземпляре, пометки скорей всего Молотова.
Не знаю почему, но на исходящих документах, в 90% случаев подписи не стоят. Даже не всегда и бланки.
Штампик "рассекречено" ставят работники архива на заказанные ксерокопии.
Пятно на первом экземпляре, это кровь избитого чекистами Бухарина (шутка).
Правки всегда выглядят странно.
Дырокол обусловлен нелегким и витиватым путем документов из архива ЦК КПСС. Которые кочуют аж по трем архивам (архив президента, РГАНИ, и РГАСПИ) и через смутные времена (когда архивы нафиг никому не были нужны),
Степлером были скреплены не документы, а изготовленные ксерокопии с этих документов.
Копии изготавливаются как и с оригиналов, так и с микрофильмов. Иногда да, дела расшивают. Правда неохотно и не все.
Бланки не всегда.
Без девочек дизайнеров, иногда да, смотрится неряшливо. Стиль под старину. Соц. реализм.
Если Вы увидели что то непонятное, то в 99, 999% это означает, что Вы действительно что-то не понимаете или не знаете (это чисто по личному опыту)
Сергей подсказывает (полистав газеты), что кое в чем содержание дока пересекается с открытыми источниками, а 58-ю статью полностью НКВД так и не отдали, оставив частично за прокурорскими.
Правильные ответы.
fat_yankey, nazar_rus , sch_haifisch Мастерство и опыт не пропьешь.С новым годом товарищи! Ура!
Journal information