?

Log in

No account? Create an account

Категория: история

Верхняя записьПутеводитель
lost_kritik

Журнал обычного раздолбая, периодически чем-то увлекающегося. В данный момент - историей 30-х годов прошлого века. Когда-то, в давние времена, с группой товарищей мы запустили инет-проект «Таинственная страна». Следующей ступенью стал сайт «Утерянная империя», который потихонечку оброс маленьким, но дружным коллективом энтузиастов, и их трудами, неслабой, и на сегодняшний день уникальной коллекцией статистики. Потом счастливый случай свел с Алексеем Марковым, одним из отцов основателей Мифов Истории СССР. Который оказался не просто человеком с большой буквы, а, не побоюсь этого слова, гением. Вместе мы и запустили проект «Исторические материалы», объединивший Мифы и Империю. Точнее, запускал его Алексей, а моя архиважная роль сводилась к постоянному занудству на тему - давай сделаем то, давай сделаем се... Чем по сей день и занимаюсь.

На сегодня, коллектив сайта насчитывает свыше 15 человек энтузиастов. Каждый из них уникален, знает много всего разного и интересного, и я всех бесконечно ценю и уважаю.  Проект широко известен в узких кругах, а, благодаря самоотверженному и бескорыстному труду всех его участников, сайт стал тем, чем он стал.

Сей журнал - это своего рода блокнот для записи всего, что показалось интересным, важным или забавным. Поскольку за несколько лет в голове накопился значительный объем информации, появилась потребность ее структурировать, и этот зуд, периодически выражается в попытках написания больших и трудночитаемых текстов.

Правил в блоге нет. Это мой блог, и я решаю, с кем мне нравится общаться, а с кем нет. Нравится, когда узнаю что-то новое, когда комментаторы думают, прежде чем что-то написать, когда делятся информацией, а не откровениями, когда аргументированно говорят «а вот здесь вы ошиблись, потому что…», когда попадают в тему, когда собирается общество приятных и культурных людей. Когда говорят "спасибо" - чертовски нравится. Два комментария, которые я сочту идиотскими, а время на их прочтение бездарно потраченным, будут означать, что автор ошибся дверью.

Мы гостям хорошим рады,
Смело в дом входите.
Вытирайте ноги, гады,
Чистоту блюдите! (В.Шефнер)

Анонс новых материалов и просто интересное с сайта в ЖЖ. Сообщество "Исторические материалы"
Цикл "Заметки о голоде 1932-1933":
Часть первая. ПрологДополнение к прологу (Сев. Кавказ) ; Дополнение-2. Урожай 1932 года в документах Госплана УССР
Часть вторая. Урожай
Часть третья. Хлебозаготовки -1 ; Хлебозаготовки-2 ; Дополнение к Хлебозаготовки-2 ; Хлебозаготовки-3 ; Дополнение к хлебозаготовкам. Сталин о хлебозаготовительной кампании 1932 г.
Часть четвертая. Дела финансовые, дела экспортные-1 ; Дела финансовые, дела экспортные-2
Часть пятая. Хлебофуражный баланс. Семенные, продовольственные, фуражные ссуды и помощь ; Постановления ПБ о семенных, продовольственных ссудах и помощи. Январь-апрель ; Май-июль
На тему населения:
Немного о переписи 1926 года, коррекциях и прогнозах
Сказ о том, как демографы детей и женщин считали
Как "грамотно" уголодоморить 7 миллионов. Часть первая. Нелегкая жизнь статистиков при Сталине ; Часть вторая. Кручу верчу, обмануть хочу
Зловещая перепись населения 1937 года. V.2.0 Расширенная и дополненная. Вступление ; Хроника и фактура
Справка о движении населения в период 1927-1939 гг. (варианты расчетов)
Застенчивая перепись 1939 года
О численности населения перед Великой Отечественной войной ; О послевоенной численности населения СССР и потерях ; О 41 миллионе ; Дополнения
Интересные документы и наброски:
Каким я помню Сталина ; Санкции говорите? Учитесь дети у профессионалов! ; Корни перемоги (переселение на Украину) ; Септическая ангина (почти триллер) ; Немного о законе трех-пяти колосках ; Разрыв шаблона (письмо Молотову) ; Пока как то как (о смертности по областям УССР) ; Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей (про аборты) ; Аттракцион неслыханной щедрости 1937-го года ; Измученные диктатурой ; Золотая блокада мозга ; Рождаемость, смертность, детская смертность и чистый прирост населения СССР ; Матчасть на память (о трудоднях) ; Сталин-Каганович. Украина
Опубликованное:
Н.Н.Назаренко, А.В.Башкин Экспорт зерновых начала 30-х гг. ХХ в. в контексте голода 1932-1933 гг.
Н.Н.Назаренко, А.В.Башкин Сорная растительность, болезни и вредители как факторы голода 1932-1933 годов.

Архивные документы по тегу "Архивное"
Реквизиты для гуманитарной помощи:
Карта сбера. 6390 0238 9000 99 8559


Buy for 2 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Документы
lost_kritik

Это летние три партии. Летом возиться с ними категорически не хотелось, так что выкладываю сейчас кучей.

В октябре получу собственноручные показания Н.И. Бухарина. Есть желающие сделать их в печатном виде? Объем листов 50-70. Дофига кароч. Почерк мелкий, но разборчивый.

Традиционно напоминаю, полный список скопленных непосредственно нами документов (не из сборников и иных книг), в моем ЖЖ по тэгу "Архивное". Об ошибках семафорим. Отчет внизу. Приятного чтения.

Читать дальше...Свернуть )

Метки: ,

Тюремные озарения
lost_kritik

"Нередко даже среди опытных политиков и интеллигентов вообще встречаются люди, которые не знают, чего они собственно хотят. Ленин в свое время возмущался «политической невоспитанностью россиян, сказывающейся между прочим, в неумении искать точных доказательств по спорным и важным вопросам, в наивном доверии к восклицаниям и выкрикам, к заверениям и клятвам заинтересованных лиц».

Нет настоящей «американской» последовательной борьбы за ясно определенные и четко поставленные задачи. Нет того, чтобы знали:

«Одной лишь думы власть

Одну, но пламенную страсть».

Троцкий вдруг выскочит с лиричнейшей статьей о Есенине, которая никак не вяжется с внешним образом Троцкого, мефистофельским обликом вождя, чувствующего себя на параде железных колонн мирового пролетариата, и которая является какой-то реакцией на его эго, полное позы, театральности и исторического самолюбования. БУХАРИН же типичный русский интеллигент -вдруг разражается грубой публицистической бранью над гробом Есенина совершенно в духе троцкиста Сосновского.

Можно этак подумать, что БУХАРИН и не идеолог правых в партии, не крестьянофил и не автор ложного врастания, кулака в социализм. Тоже реакция на свое внешнее я.

БУХАРИНУ в глубине души было противно быть тем, что он был защитником всех этих правых отговорок и оговорочек, всей этой пошлой мудрости: «тише», «осторожнее», «лучше меньше, да лучше».

Троцкий, объединяя большую группу людей в партии, вел их на борьбу под фанфарой ультра - революционных лозунгов, но сам, в глубине души, не верил в победу и самое главное не хотел ее. Его больше бы устраивала роль культурной, яркой, поправляющей, эффектной оппозиции. Он был слишком интеллигент, слишком журналист и слишком западно-европеец для России, чтобы действовать в том духе, как действовал Сталин, знавший точно чего он хочет, прочитавший и усвоивший Маккиавели и его тезис о вооруженных пророках, которые побеждали и невооруженных, которые как Савонарола, гибли. В аналогиях Троцкого с великой французской революцией с самого начала слышались ноты трагической безнадежности. А был бы Троцкий политиком типа Сталина, Ленина, знающим чего он хочет, он произвел бы государственный переворот раньше, чем сумел сделать это Сталин, имевший для этого гораздо меньше средств и ресурсов.

Точно также не знал точно, чего он хочет БУХАРИН-истерик, рассеянный профессор в нелепых сапожках и со сбитым на сторону галстуком, святоша и циник, левый и правый поочередно и одновременно, человек, умеющий видеть много ходов вперед и не способный провести активно и последовательно ни одной из задуманных комбинаций,

Клаузевиц говорит о решительности, как о своеобразном складе ума, побеждающем в человеке всякий иной страх страхом перед колебаниями и медлительностью.

Бухарин никогда не был решительным, он всегда во власти сомнений и не знает точно, чего он хочет, не то брать власть, не то ехать на охоту".

Из дневников В.В. Кузьмина изъятых во время обыска в Ярославской тюрьме 23 февраля 1937 г.
РГАСПИ 17.171.293 Л.18-19


Образ государства "будущего"
lost_kritik

Из протокола допроса Довганя Константина Андреевича от 29-30 декабря 1936 года.

ДОВГАНЯ К .А., 1902г.р., ур. с.Жахновка, Винницкой области, б/п., украинец, гражданство СССР, научный работник научно-методического кабинета библиотековедения при Наркомпросе.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Они не любили первую конную
lost_kritik
Читал на досуге письмо Ольги Стефановны Михайловой на имя Сталина (жены Семена Михайловича нашего Буденного) из мест заключения. 8- ка у ней была по ОСО. В письме гениальная фраза (не дословно, но близко).
Я не разбиралась в политике. Но я знала одно. Есть наши - сталинцы, а есть троцкисты, которые не любят первую конную.

Очередной сбор денег
lost_kritik

По прошлому сбору денег вышло 6 партий документов, объединенных в три (один, два, три). И пора кое-что прояснить. Основная линия, — это документы, связанные с московскими процессами. Собственно ради них год назад и был объявлен сбор денег, поскольку упускать эту золотую жилу «было выше моих сил»(с). Полный объем приблизительно 40-50 тыс. листов (плюс примерно 20% до сих пор не рассекречено)

Что входит в этот материал?

1. Материалы НКВД, переданные Сталину и в Политбюро ЦК ВКП (б). В свою очередь включают:

1.1. Протоколы допросов арестованных. В свою очередь условно делятся:

1.1.1 Протоколы по характеру деятельности. Терроризм, шпионаж, вредительство, саботаж, антипартийная деятельность и т.д.

1.1.2. По политической окраске. Зиновьевцы, троцкисты, правые, националисты, эсеры и т.д.

1.1.3. По характеру предоставляемой информации. Протоколы содержащие подробную информацию или подробные детали.

1.1.4 Протоколы не содержащие подробную информацию или детали (из серии вредил вредительство, готовил террор, испытывал неприязнь и т.д), а также содержащие спорную информацию (т.е. информацию которую можно равнозначно трактовать либо как ошибку, либо как умышленное действие)

1.1.5 Протоколы с участием известных лиц и непосредственно связанные с процессами.

1.1.6 Протоколы с участием малоизвестных лиц и не связанные с процессами.

1.2. Письма и заявления арестованных или заключенных.

1.3. Протоколы и стенограммы очных ставок

1.4 Отдельные результаты обысков

2.  Стенограммы судебных заседаний

3. Объяснительные записки лиц, попавших под подозрение.

4. Служебная переписка или сообщения.

5. Некоторые решения Политбюро.

По мере возможности составим выборку из этих документов, приблизительно 20-30% от общего объема. Пункты 1.1.3 ; 1.1.5 ; 1.2 ; 1.3 ; 1.4 ; 2 ; 3 ; 4  будут представлены наиболее полно. По характеру деятельности и полит. окраске отразим весь спектр, но не полностью. Пункт 1.1.4 будет не полностью, больше в роли типовых образцов.

Что это нам даст?

В теории, если все конечно получится, мы должны получить картину заговора в том виде, в котором его видело руководство страны.  Тогда мы сможем понять логику принимаемых решений. А если повезет, то и более детально разобраться в причинах последующих массовых операций. И еще один важный момент, который необходимо учесть. По большому счету, вопрос не в том, был ли заговор в реальности или нет, тут уж каждый сам для себя решает. Гораздо интересней, да и правильней то, насколько убедительна была информация, предоставляемая органами НКВД и прочими.

Как это правильно читать?

Есть только один способ. Читать все полностью. Отдельно прочитанные документы ничего не дадут. С одной стороны, это много, с другой, - товарищ Сталин вдумчиво прочел в несколько раз больше, так что все не так страшно, как может показаться сначала.

Что у нас накопилось на сегодняшний день?

Все свел на этой странице. В качестве дополнения рекомендую эти документы (Один, два, три). Честно скажу, изначально ошибся в предполагаемом объеме, он оказался значительно больше. Так что мы по сути еще и до половины не дошли. Хотя наиболее объемные документы - стенограммы судебных процессов уже осилили.

Что делаем дальше?

Если собираем сумму сопоставимую с прошлыми сборами, то на ближайшие полгода продолжим гнать только основную линию. Конечно хотелось бы в делах прокуратуры покопаться, но пока со свободным временем туго. Плюс будет партия сборников документов в количестве 9-11 шт. (интересных, да), но их еще сканировать месяц-два.

Если вы считаете, что надо продолжать дальше, то добро пожаловать

Сбер:  6390 0238 9000 99 8559 (да, 18 цифр)

Альфа: 5559 4928 1382 3518

(напоминаю, что изготовление одного листа ксерокопии по прайсу росархива 48 руб.)


Документы
lost_kritik

Последние две партии. Традиционно напоминаю, полный список скопленных непосредственно нами документов (не из сборников и иных книг), в моем ЖЖ по тэгу "Архивное". Об ошибках семафорим. Отчет внизу. Приятного чтения.

Читать дальше...Свернуть )

Метки: ,

Документы
lost_kritik

Традиционно напоминаю, полный список скопленных непосредственно нами документов (не из сборников и иных книг), в моем ЖЖ по тэгу "Архивное". Об ошибках семафорим. Отчет внизу. Приятного чтения.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Документы
lost_kritik

1. Извиняюсь за задержку. Удалось вырваться только в октябре. Плюс, при изготовлении возникли некоторые технические сложности и процесс удлинился. Плюс, растянувшееся время на заливку (возни много, времени мало).

2. Получилось три партии документов. Пока с первыми двумя ковырялся и третья подтянулась. Процентов 60%, это основная линия московских процессов. Остальное, скопившаяся мелочевка, в основном прокуратура.

3. Оставшуюся часть, уже целиком и полностью посвятим показаниям и письмам, на которых базировались все три московских процесса. Это уже начиная с марта.

ЗЫ Традиционно напоминаю, полный список скопленных непосредственно нами документов (не из сборников и иных книг), в моем ЖЖ по тэгу "Архивное". Об ошибках семафорим. Отчет внизу. Приятного чтения.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Ответ
lost_kritik

Прежде всего, поздравим Николая за правильный ответ.

Итак. Ночь, 13 февраля 1937 года. В шесть часов вечера, человеку привезли показания троцкистов против него. Обещали привести показания бывших соратников, но пока не привезли. Через несколько дней наступит самый решающий день в жизни этого человека. На кону, по всей вероятности, его жизнь. Он должен дать исчерпывающие объяснения на предстоящем пленуме. Что бы ему поверили. Шанс есть, есть в показаниях неточности и несостыковки. А вот времени, все прочесть, все найти, и написать достойное объяснение, уже почти нет. В два часа ночи позвонил Ежов, сказал, что это далеко не весь собранный материал. И этого материала еще вагон и полная телега. Близится утро, бессонница. Волнение, страх, надежда. Ведь в конце концов, но не может же все так закончится. Он пишет письмо Сталину, где описывает свое состояние, свой страх. Его всегда жалели, должны и в этот раз. В этом письме, эти стихи.

Опять не сплю всю ночь.
И в жуткой тишине
Мне чудится, что дочь
Рыдает обо мне...
----
Светает за окном.
Дрожит машины гуд.
В моем мозгу больном
Кровавый, терпкий зуд
----
Кошмары бродят здесь,
Они терзают ум,
И бедный дух мой весь
Стал мрачен и угрюм.
----
И нагло в час ночной
Хохочет Клевета
И вдаль летит стрелой
Погибшая Мечта

Звали этого человека, Николай Иванович Бухарин. Объяснение он все же написал. .

РГАСПИ Ф.17, Оп.171, Д.284, Л.95

Метки:

Две стороны одной медали
lost_kritik
Кто в теме, знают, что редкий срач спор на тему голода 1932-1933 гг. не обходится без цитирования фрагментов письма Шолохова от 4 апреля 1933 года. Также мы помним ответ Сталина:

Дорогой тов. Шолохов!

Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.

Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому — очень прошу Вас — оказать помощь.

Это так. Но это не все, т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.

Я поблгодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма — не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию — без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...

Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.

Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.

Ваш И. Сталин

Ниже сводка СПО ПП ОГПУ по Вешенскому району на 25 октября 1932 г. Не то что бы эта сводка сообщает что-то новое, но позиция Сталина и его ответ, а также причины описываемых Шолоховым событий становятся более понятными.

Читать дальше...Свернуть )

А с виду солидный человек. Аж доктор исторических наук.
lost_kritik

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Лавров в интервью RT напомнил, что вспышки голода возникали не только на Украине, но и в Поволжье, Северном Кавказе и других регионах СССР.

«Коммунистическое руководство Советского Союза во главе со Сталиным стремилось провести индустриализацию. Денег на это не было. В результате отбирали практически всё у крестьян не только на Украине, но и в Казахстане, на Северном Кавказе, в Поволжье, и миллионы людей умерли с голоду. А то, что отобрали, продавали за границу за твёрдую валюту, золото и покупали целые заводы. И кстати, американцы и англичане догадывались, откуда идут средства, но деньги шли, и они были не против», — сказал он.

Лавров напомнил, что планы по проведению индустриализации приходили и от руководителей обкомов Украины, бывших по национальности украинцами.

«Уничтожать нацию никто не хотел, а вот индустриализацию провести таким варварским способом Сталин хотел. И надо сказать, что задания по отнятию продуктов спускались из Москвы. Но с мест приходили встречные планы, в том числе и с Украины. Их выдвигали руководители обкомов партии на Украине, украинцы по национальности. Украинцы принимали в этом участие», — отметил историк.

Лавров отметил, что, несмотря на то что голодомор является преступлением против человечности, попытка придать ему статус геноцида носит спекулятивный характер.

«Безусловно, это было преступление прежде всего самого Сталина. Преступление против человечности, не имеющее срока давности. Но геноцидом народа это не было. Это спекуляция, выдумка, фальсификация истории со стороны украинских националистов», — заключил Лавров.
Отсюда

Вот странно. Выступление жертвы отчественного образования из новоуренгойской гтмназии, вызвало небывалую бурю в стакане воды. Типа никогда такого не было, и вот опять. Выступил бы в госдуме или в токшоу по телеку, никто бы и глазом не моргнул. Ничем бы фон не испортил. А вот аналогичная хрень, по госканалу, причем как бэ несущего "правду" на запад... Ляпы в каждом абзаце. И то, что первая половина текста находится в полном противоречии с последующими выводами, корреспондентам глаз не режет. Нормуль. И такого, если почитать новости, вагон и полная телега.
Ну и на всяк, повторю ссылку по теме "Экспорт зерновых начала 30‑х гг. ХХ в. в контексте голода 1932–1933 гг."


О послевоенной численности населения СССР и потерях
lost_kritik

Начало тут.

Прежде чем начнете читать дальнейший текст, давайте проведем небольшой эксперимент. Попробуйте сходу вспомнить потери русской армии (и населения по обстановке) в наполеоновских войнах, в русско-японскую войну, в ПМВ и гражданской. В качестве факультатива – в афганскую и чеченскую. Дайте, угадаю. Наверняка вспомнили афганскую и ВОВ, и что-то смутно про гражданскую. С чего бы это?

В качестве эпиграфа:

«В нашей науке, а особенно в "околонаучной" Интернет-тусовке любителей и знатоков истории (а также полагающих себя таковыми), есть такая тенденция: старательно переписывать написанное другим автором (принимаемым за авторитетного потсана с раёна©) как некую истину в последней инстанции, без всякой проверки. Причем речь идет даже не о приводимых фактах о каких-либо событиях, а о мнении того или иного остепененного товарища об этих событиях».

midgard_msk

Читать дальше...Свернуть )


О численности населения перед Великой Отечественной Войной
lost_kritik

Сварганил типа обзора, добавил свои блестящие комментарии и пояснения. Правда как то сложно все получилось…

Читаем, проверяем, считаем...Свернуть )


Справка о движении населения в период 1927-1939 гг. (варианты расчетов)
lost_kritik

Сварганил типа справки, куда свел все расчеты населения в период 1927-1939 гг., выполненные ЦУНХУ и ЦСУ, и для наглядности добавил АДХ. Может, кому пригодится.

Кому не лень, смотрим, думаем, смотрим и снова думаем. Непросто, да. Какие мысли, выводы в голову пришли, кидайте в комментарии. Заодно узнаю, что сам проглядел. Пояснения читать обязательно, без них смысла в цифрах немного. Что бы глаза не ломались окончательно, 1932-1933 года выделил.

Читать дальше...Свернуть )

Часть пятая. Хлебофуражный баланс. Семенные, продовольственные, фуражные ссуды и помощь.
lost_kritik

Начнем с важного момента, который зачастую, в угаре эмоций, почему-то совершенно упускается из вида. А именно то, что хлебозаготовительный план изначально не предусматривал продовольственной помощи селу, поскольку строился исходя из иных статей расхода, которые в свою очередь прописывались в плане использования зерновых культур (он же хлебофуражный баланс). Это приблизительно как финансовый бюджет на предстоящий год, где указываются источники поступлений денежных средств и предполагаемые статьи расхода. Задача обеспечить себя страховыми фондами на случай неурожая и бескормицы возлагалась на сами колхозы и была прописана в примерном уставе колхоза как образца 1930 г. так и 1935 г. В функции государства, которые можно отнести к регулированию сельского хозяйства, входили: поддержка совхозов, стимулирование (обеспечение) сельскохозяйственных заготовок животноводства, технических и прочих культур, запас озимых семян, животноводство. Так же, при определенных условиях,  к поддержке сельского хозяйства можно отнести создание резервов (Госфонд и Непфонд) на случай возникновения форс-мажорных обстоятельств. Соответственно, в случае выполнения плана хлебозаготовок, государство имело больше вариантов для маневра, сокращая или увеличивая те или иные статьи, а при невыполнении плана эти возможности резко сокращались.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Урожай 1932 года в документах Госплана УССР
lost_kritik

В дополнение заметкам, к прологу. Можете сравнить с ситуацией по Сев. Кавказскому краю. и как дополнение записки Чубаря.

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Каким я помню Сталина (полная версия)
lost_kritik

Спасибо нашему Дмитрию Александровичу. И огромное спасибо, Байбе Звайгзне (Baiba Zvaigzne), работнику Юрмальской центральной библиотеки, и Кристине Папуле (Kristina Papule) из отдела периодики Латвийской национальной библиотеки. Источник журнал Даугава № 4-2002 стр. 128-142. Текст воспоминаний Э.Озолиньша публикуется по газете «Яунакас Зиняс» с незначительными дополнениями по газете «Латвиешу Балсс».

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Голодоуморная статистика из ведомства батьки Розенберга
lost_kritik
Оригинал взят у nazar_rus в Голодоуморная статистика из ведомства батьки Розенберга
Уважаемый читатели, вы полагаете, что в подсчетах числа голодоуморенных украинские (и не только) «науковці» открыли нечто новенькое? Так вы категорически ошибаетесь.

И так, в свое время Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины выложил сканы из коллекции документов Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга. Заинтересовал в этой коллекции доклад некого профессора Соснового. И так, прошу любить и жаловать:

Профессор Сосновый. «Динамика народонаселения на Украине в период с 1917 по 1941 год», рукопись. 1944 год.Центральний державний архів вищих органів влади та управління України – ф.3676, оп.1., д.36

Читать дальше...Свернуть )

Заметки о голоде 1932-1933. Часть первая. Пролог.
lost_kritik

Поскольку накопившийся материал прямо таки вопиет о его систематизации, то начнем в ЖЖ очередной цикл заметок на тему голода 1932-1933. Уже появилась потребность его разложить. Сразу говорю, материал еще пока сырой, так что пока в виде черновых заметок. Многие моменты будут уточняться, обрастать подробностями и деталями, а скорее всего и переписываться не один раз. Пока это будут отдельные наброски, которые будут объедены в цикл. Что потом с этим делать, решим позже.

А пока проясним ряд нюансов. Начнем с простого. Поскольку все в этом мире взаимосвязано, один поступок, как человека, так и группы людей, порождает целую цепь последствий и проблем. Решение этих проблем и последствий в свою очередь также порождает очередную цепочку взаимосвязанных событий, зачастую совершенно непредсказуемых на тот момент. Каждая группа людей преследует свои интересы. А если взять несколько групп, одна из которых к тому же представляет власть, да еще на фоне внешних факторов, мы получим гремучую смесь причудливо переплетённых событий. Применительно к голоду 1932-1933 годов это отражается в целом комплексе документов, которые на первый взгляд противоречат друг другу, но, на самом деле, лишь отражают многообразие происходящих взаимосвязанных процессов. Поэтому сделаем так. Не будем искать крайних и виноватых, а попробуем выделить основные проблемы и проследим пути их решения. К примеру, есть пласт документов о том, как местные власти стремятся занизить размеры урожая, за что они награждались эпитетами кулацких подпевал и саботажников. В свою очередь на местах обвиняли уполномоченных в стремлении урожай завысить. Безусловно, что в каждом отдельном случае могла быть права как та, так и иная сторона, но истина, скорее всего, болтается где-то посередине. Поэтому мы пока просто обозначим наличие проблемы и попробуем понять мотивацию участников, а более детальный разбор отложим на потом. Плюс ко всему оценим информацию, которой руководствовались власти, ее достоверность и текущую обстановку.

Читать дальше...Свернуть )

Метки: